Description :

Un médecin du travail et un médecin de santé publique dénoncent la qualité et la validité des données disponibles concernant les risques relatifs et les prévalences d’exposition. Ne pas tenir compte des expositions faibles conduit à des erreurs, et rien ne justifie cette non prise en compte. Pour le cas des cancers naso sinusiens dus aux poussières de bois, ne retenir que les cas déclarés (sous-déclaration évidente), ne pas inclure les artisans… conduit à une importante sous-estimation. Le débat reste ouvert sur la fiabilité du rapport du CIRC.

Mots-clés